近日，一篇题为《一个外地女孩，死在了我出租的公寓》的自媒体文章引爆舆论场。但此后的官方回应与媒体调查显示，文中所描述的女孩“毕业于211名校”“多次考公笔试第一，皆因面试环节落榜”等内容均与事实不符。目前，涉事公众号已将此文删除。
独居女孩猝然离世，白发人送黑发人，对哪个家庭来说都是难以言喻之痛。但目前看来，虽然发文公众号几次声明所写的为“真实事件”，但事实情节恐怕有太多的“创作”和“脑补”。而文中那些最终证伪的描述，恰恰是最戳人心、最能挑动公众情绪的部分。某种程度上，正是如此密集的“情绪爆点”，由此而来的种种讨论和揣测，才让这一意外个案引发全网关注。这番操作，更像是一个熟练的“流量猎手”，吃的是“人血馒头”。
观诸当下，不知有多少自媒体账号以“真实”为名记录和点评个体人生。但这些所谓“非虚构写作”，又有太多的情绪水分，既不缺鸡血更不乏狗血，既疯狂煽情更专攻悲情。对准舆论热点、社会痛点，臆想勾连、生拉硬扯，渲染矛盾、营造对立，真是语不惊人死不休。很多跟“真实”八竿子打不着的内容，带起节奏，成了爆款，搅得舆论场戾气丛生。
人人都有麦克风，但需要对所言所写负责。眼下，大量自媒体早已走过了私人抒怀、小打小闹、兴趣使然的初始阶段，步入了争夺公共话语权、公司化运作、利益驱动的产业赛道。一些大号，虽还头顶“自媒体”之名，但在性质上、影响力上，与机构媒体并无差异。从这个层面看，自媒体也是媒体，发声必须要讲公序良俗，要守法律法规，不能为了流量放开胆量，为了“10万+”狂欢，什么都敢编。
流量没有原罪，但当它与利益机制绑定，追逐流量的手段就容易变成不择手段。这方面，除了依靠行业自律，尤须强化监管，让以秀下限破底线获利者彻底凉凉。去年出台的“自媒体13条”就规定，“自媒体”因违规行为增加的粉丝数量，网站平台应当及时核实并予以清除——只有一一斩断“利益链条”，让无风起浪、乃至将悲剧搞成流量闹剧的行为无利可图、无粉可涨，这些人才能“利尽而散”。
来源 北京日报客户端 | 作者 何若
编辑 晁星
流程编辑 马晓双
